BUILDING THE CHURCH THROUGH THE SMALL GROUPS (2)
Christianity’s way to meet is according to the natural concept. In human history you could see this kind of congregation. Even the Greek word ekklesia was a word for a called-out congregation of a city. A call was given that all the city people should come together for a certain purpose, so there was a congregation. Thus, to meet in today’s Christianity way, to have the great congregations, is altogether natural, worldly, and according to human society. I have never heard of any kind of movement or any kind of culture that invented this way of meeting in every home. Such a thing is only in the Bible. At the very initiation of the church life the saints met from house to house. This is quite extraordinary. This is not following the natural way.
Our problem today is that we were born natural. We were born into the worldly way. Even before we were saved, when we were invited to come to the “church,” we would ask who the speaker would be. If we were told “Doctor So-and-so” would be speaking, then we would come. This is the natural way. Even among us, if the announcement is given that there is to be a meeting next Saturday, many of us would ask who the speaker would be. Who will speak may decide whether or not we will come. This has been wrought into our blood. If we mean business with the Lord to see the real increase of the church and the building up of the church, we must repudiate the Christianity way. We must get this blood out of our being. I still treasure the big meetings, but if we have only the big meetings, we are like a 747 that has only one wing. How could we fly? We need the two sides. We need the big meetings and the small meetings as well.
You may ask, “Without the big meetings how could we have the increase?” In the sixties when I came to this country, the evangelist Dr. Billy Graham was promoting small group meetings. Because Billy Graham found out that many brought to the gospel were scattered in the denominations and eventually became cold, he encouraged people to form small groups to have Bible study and to pray together. What he promoted was the same in principle as what we are talking about. Although thousands of people may be brought in without the small groups, how many of them could remain? There is no way. It is just like bringing water out of a deep well and pouring it on the earth. All the water will sink back. We may get the increase, but without the small group meetings they cannot remain in the church to be built up.
At Pentecost through the big congregations people were brought in, and right away they were put into the home meetings. In the home meetings they were upheld, in the home meetings they were kept, in the home meetings they grew, and in the home meetings they were built up together.
We should not despise the big meetings, but we must match the big meetings with the small groups. We should pay sixty percent of our attention to the small meetings and only forty percent to the big meetings. But I am a little concerned that many pay eighty percent or more of their attention to the big meetings. Many, according to their concept, would say that they prefer to go to the big meetings rather than the home meetings. We need a change of concept! We need both…I say this especially to the leading ones of all the churches: what you have been doing is just to maintain a meeting situation of the church. As you do not have small groups, how could you have the building up? It is impossible. I still remember meeting with the Brethren assembly for seven and a half years. Every week I attended five meetings. Yet there was very little contact with any of the others. Of course, we are much better than that. After the meeting we have much contact with each other, but we still do not have much positive building because we are short of the home meetings. We must see the need of the home meetings. Without home meetings there can be no building. (CWWL, 1985, vol. 3, “The Meetings–the Unique Way for the Increase and the Building Up of the Church”, ch. 1, pp. 117-119)
PAGTUKOD SA IGLESIA PINAAGI SA GAGMAYNG MGA GRUPO (2)
Segun sa natural nga konsepto ang paagi sa pagtigom diha sa kristianidad. Makita nato sa kasaysayan sa tawo ang niini nga klase sa panagkatigom. Bisan ang griyegong pulong ekklesia usa ka pulong alang sa gitawag-pagawas nga kongregasyon sa usa ka syudad. Dunay pagtawag sa usa ka syudad nga magtigom alang sa usa ka tuyo, busa dunay kongregasyon. Busa, natural, kalibotanon, ug sumala sa tawhanong katilingban ang magtigom karon nga sumala sa paagi sa kristianidad, nga maanaay dinagkong kongregasyon. Wala gyod ko nakadungog nga dunay usa ka kalihokan o dunay kultura ba nga nag-imbento ning paagiha sa tigom nga naa sa balay-balay. Kay anaa ra sa biblia ning butanga. Sa sinugdanan sa iglesiahanong kinabuhi sa mga balaan nagtigom gyod sila gikan sa balay-balay. Kasagaran ra kini. Wala nisunod sa natural nga paagi.
Ang problema nato karon kay gipanganak ta nga natural. Gipanganak ta sa kalibotanong paagi. Bisan sa wala pa ta maluwas, gi-imbitahan ta nga moadto sa “iglesia,” mangutana ta kon kinsa kaha ang mamulong. Kon sultian ta nga si “Doctor kini-kana” ang mamulong, motambong dayon ta. Natural nga paagi kini. Bisan taliwala nato, kon dunay gipahibalo nga dunay tigom karong moabot nga sabado, tingali daghan ang mangutana kon kinsa kaha ang mamulong. Tingali kining pangutanaha ang maoy modesider kon motambong ba ta o dili. Naumol na kini ngadto sa atong mga dugo. Isalikway gyod nato ang paagi sa kristianidad, kon buot natong makig-usa sa Ginoo aron makita ang pagtubo sa iglesia ug pagtukod sa iglesia. kuhaon gyod nato ning dugoa sa atong pagkatawo. Ganahan gihapon ko sa dinagkong mga tigom, apan kon duna ra tay dinagkong mga tigom, masama ta sa 747 (eroplano) nga duna ray usa ka pako, unsaon man nato paglupad? Kinahanglan ta sa pikas bahin. Nagkinahanglan ta sa dinagkong tigom ug sa gagmayng tigom diha sa balay-balay.
Mangutana tingali ta, unsaon man nato pagtubo/pagdaghan kon walay dinagkong tigom?” sa niabot ko ning nasura sa 60’s, nagdasig si Dr. Billy Graham kalabot sa gagmayng mga panagkatigom. Tungod kay nasayran ni Billy Graham nga daghan sa mga nadala sa ebanghelyo ang nasalaag ug nangabugnaw sa ngadto-ngadto, busa nag-awhag siya sa mga tawo nga magporma og gagmayng mga grupo aron maanaay pagtuon sa biblia ug magtigom alang sa pag-ampo. Sa samang prinsipyo ang gidasig niya kaniadto maoy gihisgotan nato karon. Bisan libo ka mga tawo ang maluwas apan kon walay gagmayng mga grupo, pila kaha ang makapabilin? Wala gyoy pamaagi. Sama ra kini sa daghang tubig gikan sa tabay nga gibubo sa yuta. Mobalik ra ang tanang tubig. Makabaton tingali ta sa pagdaghan, apan kon walay panagkatigom sa gagmayng mga grupo dili gyod sila makapabilin sa iglesia aron matukod.
Tungod sa dakong kongregasyon sa mga tawo diha sa pentecostes, daghan ang naluwas ug diha-dayon gipahamutang sila ngadto sa tigom sa balay-balay. Nakuptan sila diha sa tigom sa mga balay, nakapabilin sila diha sa tigom sa mga balay, nitubo sila diha sa tigom sa mga balay, ug natukod sila diha sa tigom sa mga balay.
Dili nato isalikway ang dagkong mga tigom, apan kinahanglan uyonan nato ang dagkong mga tigom uban sa gagmayng mga grupo. Kinahanglan 60% tang magtagad sa gagmayng grupo ug 40% sa dagkong mga tigom. Apan gibati nako nga 80% tang nagtagad pag-ayo sa dagkong mga tigom. Daghan, nga sumala sa ilang konsepto, ang namulong nga mas gusto nila ang dagkong panagktigom kaysa sa tigom diha sa balay-balay. Kinahanglan mausab atong konsepto! Nagkinahanglan ta sa duha….namulong ko niini labi na sa mga nagunang igsoon diha sa tanang mga kaiglesiahan: kon walay tigom sa gagmayng grupo, unsaon man ta matukod? Imposible gyod. Nakahinumdom ko nga sa nagtigom pa ko uban sa Brethren Assembly sulod sa pito ug tunga ka mga tuig. Matag semana nagtambong kog lima ka mga panagkatigom. Apan dunay gamay ra kaayong pagkontakay sa usag-usag. Sigurado gyod nga mas maayo ta nila, Human sa tigom maanaa tay pagkontakay sa usag-usa, apan tingali wala gihapon tay positibong pagtukod tungod kay nakulangan ta sa tigom sa balay. Kinahanglan makita nato ang panginahanglan sa tigom sa balay. Walay pagtukod kon walay tigom diha sa balay. (CWWL, 1985, vol. 3, “The Meetings- the unique way for the increase and building Up of the Church”, ch. 1, pp. 117-119)
The church in Zamboanga 